¿Cómo se han visto las mujeres en la historia?
Hemos hablado que la historia nunca se ha basado en las mujeres, ni en sus roles ni en dar a concer las mujeres relevantes de cada época. Esto nos lleva a que la mayoría de veces la mujer sólo ha quedado reflejada en la historia por sus representaciones en la historia del arte y se ha basado en su apariencia física, remarcando su rol sumiso, ornamental, de fertilidad y de disfrute hacia el hombre. Pero...¿siempre el canon de belleza ha sido el mismo? ¿siempre la mujer "bella" se entendía de la misma forma? No, en absoluto. La belleza femenina es una construcción social, ¿qué significa? que según la época en qué has nacido las "cualidades bellas" cambian, siguiendo modas o intereses. Las referentes en la historia del arte, por tanto, sólo son a nivel de físico, pero ¿dónde se encuentran las mujeres inteligentes? ¿y las emprendedoras? ¿han sido ninguneadas?
Cánon de belleza femenina en la prehistoria
Venus of Willendorf. (2007) Autor: MatthiasKabel Multi-license with GFDL and Creative Commons CC-BY 2.5
Cánon de belleza femenina en 1890
El nacimiento de Venus de Sandro Botticelli. (1890) Autor: UffiziDominio Público.
¿Creéis que las mujeres siguen estando bajo la idea que su valor está sujeto a su apariencia física? ¿Creéis que hoy en día estos son los cánones de belleza?
Comentarios
Publicar un comentario